Fake in der Forschung - scinexx | Das Wissensmagazin
Anzeige
Anzeige

Wie verlässlich ist die Wissenschaft?

Fake in der Forschung

Manipulation und Fälschungen in der Wissenschaft - wer und wie viele tun es? © HG: ingram/ thinkstock

Ob gefälschte Daten, geschönte Diagramme oder geklaute Inhalte – immer wieder werden auch Forscher bei Betrug und Schummeleien ertappt. In Zeiten von Fake-News wirft dies kein gutes Licht auf die vermeintlich seriöse und streng kontrollierte Wissenschaft. Doch sind dies nur Einzelfälle? Oder steckt mehr dahinter?

Ob Phänomene des Kosmos, Fortschritte in der Medizin oder Erkenntnisse über die Erdgeschichte: Unser Bild der Welt ist von dem geprägt, was Wissenschaftler herausfinden und veröffentlichen. Ihre Arbeit gilt als verlässlich und weitgehend objektiv – jedenfalls meistens. Doch gerade in letzter Zeit scheinen sich bei vermeintlich hochseriösen Publikationen und renommierten Forschern Fälle von Manipulation und sogar Fälschungen zu häufen. Müssen wir nun auch Fake-News in der Forschung fürchten?

Inhalt:

  1. Die Versuchung
    Vom Fehler zur Fälschung
  2. Wer sind die Täter?
    Persönlichkeit und Umstände wirken zusammen
  3. Spitze eines Eisbergs?
    Wie viele Forschende schummeln?
  4. Versagt die Selbstkontrolle?
    Was Peer-Review leistet – und was nicht
  5. Die Anderen als Korrektiv
    Whistleblower und das Prinzip der Reproduzierbarkeit
  6. Zwischen Kontrolle und Vertrauen
    Was sind die Konsequenzen?

Nadja Podbregar
Stand: 02.02.2018

Anzeige

In den Schlagzeilen

Inhalt des Dossiers

Fake in der Forschung
Wie verlässlich ist die Wissenschaft?

Die Versuchung
Vom Fehler zur Fälschung

Wer sind die Täter?
Persönlichkeit und Umstände wirken zusammen

Spitze eines Eisbergs?
Wie viele Forschende schummeln?

Versagt die Selbstkontrolle?
Was Peer-Review leistet – und was nicht

Die Anderen als Korrektiv
Whistleblower und das Prinzip der Reproduzierbarkeit

Zwischen Kontrolle und Vertrauen
Was sind die Konsequenzen?

News zum Thema

Fälscher des "Piltdown-Menschen" entlarvt
Analysen sprechen für Charles Dawson als Täter des Fossil-Schwindels

Betrug beim Peer-Review-Prozess aufdeckt
Trick ermöglichte Autoren, unerkannt selbst Gutachten für ihre Fachartikel zu schreiben

Krokodilstränen auf die Schliche gekommen
Ist die Reue wirklich echt? Studie entlarvt vorgetäuschte Emotionen

Diaschauen zum Thema

Dossiers zum Thema

Cochrane: Pionier der evidenzbasierten Medizin - Ein Arzt kämpft für methodisch gute Forschung

Citizen Science - Wissenschaft für alle

Noble Irrtümer - Wo selbst Nobelpreisträger falsch lagen

Wissenschaft auf dem Prüfstand - Wie weit darf die Forschung gehen?

Wissenschaftsbetrug - Wenn Forscher zu Fälschern werden...

Anzeige
Anzeige