| Atomkraftwerke: Nebel schützt nicht vor Terroranschlägen |
| Greenpeace-Studie belegt unzureichendes Sicherheitskonzept |
|
Die künstliche Vernebelung von Atomkraftwerken bietet keinen ausreichenden Schutz vor Terrorangriffen aus der Luft. Das Risiko für die Bevölkerung wird bei einem Anschlag nicht verringert. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie im Auftrag der Umweltorganisation Greenpeace, die jetzt veröffentlicht wurde.
|  | Atomkraftwerk
© DOE/NREL |
In Kürze soll am Atomkraftwerk Grohnde des Energieversorgers Eon eine Pilotanlage mit Nebelgranaten zur Abwehr von Angriffen aus der Luft bestückt werden. "Das Vernebelungskonzept der Kraftwerksbetreiber erhöht nicht die Sicherheit, sondern ist nur der Versuch, eine Schein-Sicherheit aufzubauen, die die Akzeptanz der Atomenergie in der Bevölkerung erhöhen soll", sagt Heinz Smital, Atomexperte von Greenpeace. "Die Verantwortlichen gestehen mit der Installation der Anlagen das große Terrorrisiko von Atomkraftwerken ein, ohne eine ernsthafte Lösung anzubieten."
Ein Alternativkonzept sieht laut Greenpeace beispielsweise Schutzstrukturen rund um das Atomkraftwerk aus drei bis fünf Meter dicken Stahlbetonwänden und einem zusätzlichen Stahlnetz über der Kuppel vor. Trotz der höheren Sicherheit favorisieren die Betreiber das billigere Vernebelungskonzept. "Der Angriff auf einen Reaktor stellt damit weiterhin ein ernstes Problem dar. Die einzig richtige Antwort auf diese Bedrohung kann nur das Abschalten und die Stilllegung der Anlagen sein", so Smital weiter.
Verstärkung der Reaktorhülle nicht möglich
Die 17 in Deutschland betriebenen Atomkraftwerke sind alle nicht gegen den bewusst herbeigeführten Absturz eines Verkehrsflugzeuges geschützt, so Greenpeace. Eine nachträgliche Verstärkung der Reaktorhülle sei nicht möglich. Die Kraftwerke Biblis A, Brunsbüttel und Philippsburg 1 sind nach Angaben der Umweltschutzorganisation sogar nur für den Absturz eines Sportflugzeuges ausgelegt.
Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 legten die Betreiber der deutschen Atomkraftwerke im Juni 2003 ein Konzept zur künstlichen Vernebelung der Anlagen bei einem Terrorangriff vor. Es wurde im Frühjahr 2004 vom Bundesministerium für Naturschutz und Reaktorsicherheit als "nicht ausreichend" zurückgewiesen, und die Betreiber wurden zu Nachbesserungen aufgefordert. Im niedersächsischen Grohnde soll nun eine Pilotanlage in Betrieb gehen.
Nationale Katastrophe
Die Greenpeace-Studie führt mehrere Kritikpunkte an dem Sicherheitskonzept auf. So wird die aus dem militärischen Bereich stammende Vernebelungstaktik dort ursprünglich nur für bewegliche Ziele verwendet. Auch könnte die bewusste Auslösung der Einnebelung sogar von Terroristen genutzt werden, um die entstehende unübersichtliche Situation für einen gezielten Angriff am Boden zu nutzen.
Ein Terrorangriff mit dem Flugzeug auf ein Atomkraftwerk kann zur nationalen Katastrophe werden. So Greenpeace. Die freigesetzte Menge radioaktiver Schadstoffe könnte durch den Qualm des brennenden Kerosin weit verbreitet werden. Rund 100.000 Quadratkilometer Fläche könnte langfristig so verseucht werden, dass die Bevölkerung umgesiedelt werden müsste.
|
|
| (Greenpeace, 07.08.2007 - DLO) |
|
Artikel drucken |
|
| |
| Nach verwandten Themen suchen: |
|
|
| |
| Weitere News zum Thema |
Waldbrände: Russland als nukleares Pulverfass? (13.08.2010)
Feuer können laut Greenpeace zu schweren Atomunfällen führen |
Kernkraftwerke: Kein erhöhtes Fehlbildungsrisiko für Neugeborene (22.07.2010)
Weltweit umfangreichste Studie zu Fehlbildungsraten in der Umgebung von Atomkraftwerken veröffentlicht |
Energieprognose bis 2030: Klimaziele sind haltbar (22.07.2010)
Energieverbrauch sinkt, Anteil der Erneuerbaren steigt |
Schwarz-Gelb: Umwelt sitzt am Katzentisch (05.02.2010)
Umweltorganisationen mahnen in 100-Tage-Bilanz der neuen Bundesregierung mehr Umwelt-Engagement an |
2020: Hälfte des Stroms aus erneuerbare Energien? (20.01.2010)
Simulation deutet auf sehr viel kleinere „Stromlücke“ hin als angenommen |
|
|
|
|
