Der ständig steigende Gen-Soja-Anbau für den Export führt in Argentinien zur Waldzerstörung, verringert die Selbstversorgung des Landes mit Lebensmitteln und verstärkt den Pestizideinsatz. Das sind die wichtigsten Ergebnisse einer neuen Studie, die der renommierte US-Agrarwissenschaftler Charles Benbrook im Auftrag von Greenpeace durchgeführt hat.
50 Prozent des nach Europa importierten Sojaschrots stammt aus Argentinien und wird hier als Tierfutter in der Milch-, Fleisch- und Eierproduktion verwendet. 99 Prozent der argentinischen Soja ist nach Angaben der Umweltorganisation genmanipuliert.
„Europäische Produzenten von Milch, Fleisch und Eiern, die Soja an ihre Tiere verfüttern, profitieren von der ökologischen und sozialen Misere in Argentinien“, sagt Carmen Ulmen, Gentechniksprecherin von Greenpeace. „Statt auf Gen-Soja sollten sie auf gentechnikfreie Soja setzen, für deren Anbau zudem keine Wälder oder andere wertvolle Ökosysteme zerstört wurden. Milchvieh kann alternativ auch mit europäischem Raps gefüttert werden.“
Benbrook untersucht in seiner Studie die massive Veränderung der Landnutzung in Argentinien. Die Anbaufläche für – anfangs mehr konventionelle, heute fast ausschließlich genmanipulierte – Soja hat sich im Zeitraum von 1996 bis 2004 von 6,7 auf 14,2 Millionen Hektar mehr als verdoppelt. Seit 1996 wurden 2,37 Millionen Hektar Wälder und Savannen für Sojaanbau gerodet – das entspricht 41 Prozent der neuen Soja-Flächen. In den Wäldern lebende Völker werden vertrieben, die Heimat von Jaguaren, Affen, Pumas und seltenen Vögeln zerstört.
Großindustrie statt kleinbäuerliche Landwirtschaft
Die Ausweitung der Sojaflächen erstreckte sich zu 59 Prozent auf zuvor für die nationale Lebensmittelproduktion genutzte Weide- und Ackerflächen. Die Eigenproduktion von Milch, Fleisch, Kartoffeln, Erbsen, Linsen und Bohnen ist seither rapide gesunken. Die kleinbäuerliche Landwirtschaft wurde abgelöst durch exportorientierte Großindustrie. „Mit der zunehmenden Abhängigkeit vom Soja-Export verliert das Land seine Nahrungsmittel- Souveränität“, so Ulmen.
„Entgegen den Versprechen des US-Saatgutkonzerns Monsanto führt der Anbau von Gen-Soja zu einem verstärkten, nicht verminderten Einsatz von Pflanzenvernichtungsmitteln“, sagt Ulmen. Laut der Studie von Benbrook haben argentinische Bauern, die Gen-Soja anpflanzen, im Anbaujahr 2003/04 58 Prozent mehr Glyphosat pro Hektar gespritzt als im ersten Gen-Soja-Anbaujahr 1996/97. Gleichzeitig ver-35-fachte sich die Anbaufläche für Gen-Soja, so dass sich der Gesamtverbrauch an Glyphosat ver-56-fachte. Monsanto kommt das nicht ungelegen: 2004 erwirtschaftete der Konzern 27,7 Prozent seines Gewinns allein mit dem Herbizid Glyphosat.
Die Gen-Soja „Roundup Ready“ von Monsanto überlebt das Spritzmittel Glyphosat (Handelsname „Roundup“), während alle anderen Pflanzen absterben sollen. Der jährliche Einsatz des gleichen Herbizids beschleunigt jedoch die Ausbreitung einzelner Wildpflanzen, die gegen dieses Spritzmittel toleranter sind und fördert die Entwicklung resistenter Wildpflanzen. Diesen Effekt hat Benbrook in zahlreichen Studien auch für Gen-Soja in den USA aufgezeigt.
(Greenpeace, 21.01.2005 – DLO)
