Scinexx-Logo
Scinexx mobil
Mobil
Jetzt neu: Nutzen Sie unser Smartphone optimiertes Angebot.
Erfahren Sie mehr
Scinexx auf Facebook
Werden Sie Scinexx-Fan und kommentieren Sie unsere Artikel auf Facebook!
Scinexx auf Facebook
Newsletter
Bestellen Sie jetzt den kostenlosen Newsletter!
Weitere Titel bei Amazon
Unser Partner
Logo Bild der Wissenschaft
Wissen erleben
Science Center
Naturkundemuseen
Sternwarten
Planetarien
Zoos
Nationalparks
Naturparks
Geoparks
Besucherbergwerke
Botanische Gärten
Schülerlabore
Lernwelten
Lernwelten

Erleben, Lernen, Wissen
Antworten auf viele Fragen zu Alltagsphänomenen, kniffelige Quizze, spannende Tipps für Entdeckernaturen und vieles mehr...

Zukünftig mehr Krebstote durch Fukushima
Forscher berechnen erstmals weltweite Gesundheitsfolgen der Atomkatastrophe
Durch die Atomkatastrophe von Fukushima könnten im Extremfall weltweit bis zu 1.300 Menschen mehr an Krebs sterben. Bis zu 2.500 weitere könnten zudem neu an Krebs erkranken - die meisten von ihnen in Japan. Das zeigt ein Computermodell, mit dem US-amerikanische Forscher erstmals errechnet haben, welche globalen gesundheitlichen Folgen das nukleare Desaster vom 11. März 2011 nach sich ziehen wird. Die nun errechneten Werte hätten zwar enorme Spannbreiten, sie stünden aber in klarem Widerspruch zu Aussagen beispielsweise des UN Science Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), berichten die Forscher im Fachmagazin "Energy and Environmental Science".
Luftaufnahme von Fukushima Daiichi am 18. März 2011
Luftaufnahme von Fukushima Daiichi am 18. März 2011
© Digital Globe Luftaufnahme von Fukushima Daiichi am 18. März 2011
"Es gibt einige Gruppen, die gesagt haben, es würde keine globalen Effekte geben", erklärt Studienleiter Mark Jacobson von der kalifornischen Stanford University. Auch das UN-Komitee habe vorausgesagt, es werde keine ernsthaften Gesundheitsfolgen durch die freigesetzte Strahlung geben. Die jetzt ermittelte Rate von zukünftigen Toten und Krebskranken sei zwar außerhalb Japans tatsächlich sehr niedrig, aber nicht null.

Als beste Näherung kamen die Forscher auf rund zusätzliche 130 Krebstote weltweit. Die Spanne reicht dabei von 15 bis 1.300 Todesfällen, wie die Wissenschaftler berichten. Diese kämen noch zu den rund 600 Menschen dazu, die bereits im Rahmen der Evakuierung und der Notfallmaßnahmen im Atomkraftwerk gestorben seien. Bei den zu erwartenden Krebserkrankungen liege der Mittelwert bei 180 Fällen, mit einer Spannbreite von 24 bis 2.500 Fällen. Wie die Forscher berichten, liegen die durch Fukushima zu erwartenden Krebstoten und Erkrankungsraten damit um eine Größenordnung niedriger als nach dem Atomunfall von Tschernobyl.

Auswirkungen für Europa extrem gering
Die mit Abstand meisten Betroffenen gebe es unter den Bewohnern Japans, sagen die Forscher. Auf dem asiatischen Festland und in Nordamerika seien die gesundheitlichen Folgen dagegen sehr gering. So prognostizieren die Wissenschaftler für die USA nur 0,2 bis 6,3 zusätzliche Todesfälle und zwischen 0,3 und 15 Krebserkrankungen. Für Europa liegen die Werte noch niedriger. Hier ergab die Simulation 0,17 bis 4,8 zusätzliche Krebstote und 0,3 bis 11 Krankheitsfälle. "Das trägt sicher dazu bei, die Befürchtungen zu zerstreuen, dass die Fukushima-Katastrophe gravierende weltweite Auswirkungen haben könnte", betont Erstautor John Ten Hoeve von der Stanford University.

Den Hauptgrund für die vergleichsweise geringen globalen Folgen sehen die Forscher darin, dass der größte Anteil des radioaktiven Materials ins Meer gespült wurde. Nur 19 Prozent der freigesetzten radioaktiven Elemente seien über dem Land niedergegangen, berichten sie. In Japan habe auch die schnelle Evakuierung und das Anbauverbot für Getreide, Obst und Gemüse in belasteten Gebieten dazu beigetragen, dass nicht noch mehr Menschen radioaktiv kontaminiert wurden.

Für ihre Studie hatten die Forscher ein 3D-Atmosphärenmodell genutzt, um die Ausbreitung von radioaktivem Cäsium-137, Jod-131 und Cäsium-134 von Fukushima aus zu simulieren. Die damit ermittelten Belastungswerte speisten sie in ein medizinisches Modell ein, über das sie die krebsauslösende Wirkung der jeweiligen Kontamination abschätzten. Da die Belastung durch kontaminierte Nahrung und Wasser nur näherungsweise bestimmt werden konnte, erhielten die Wissenschaftler für ihre Ergebnisse relativ hohe Spannbreiten. (doi: 10.1039/c2ee22019a)
Artikel drucken
Nach verwandten Themen suchen:
Fukushima, Daiichi, Atomkatastrophe, Radioaktivität, Gesundheitsfolgen, Krebs, UN Science Committee on the Effects of Atomic Radiation, Computer, Simulation
Weitere News zum Thema
Tschernobyl: Langzeitstudie bilanziert Krebsfolgen (26.04.2013)
Durch Strahlung verursachter Schilddrüsenkrebs ist zwar aggressiv, aber behandelbar
Zwei Jahre nach Fukushima (11.03.2013)
Bis heute sind die Folgen für die Gesundheit der japanischen Bevölkerung schwer abzuschätzen
Deutsche Atomreaktoren: Risiken nicht behoben (06.03.2013)
In früheren Überprüfungen festgestellte Sicherheitsmängel bestehen noch immer
Radioaktives Wasser aus Fukushima hat halben Pazifik überquert (10.07.2012)
Reste der Verseuchung werden in drei Jahren die Küste der USA erreichen
Risiko für nuklearen GAU größer als gedacht (23.05.2012)
Westeuropa trägt das weltweit höchste Risiko einer radioaktiven Kontamination
Suche
Erweiterte Suche
Offizieller Partner
Wissenschaftsjahr 2013
DOSSIER: Sieht Deutschland bald alt aus?
Diaschauen zum Thema
GAU in Fukushima
Ölkatastrophe Deepwater Horizon
Kohlebrände
Dossiers zum Thema
Außer Kontrolle
Kampf gegen den Super-GAU in Japan
Radioaktivität
Zerfall auf Raten...
Der Unfall von Tschernobyl
Eine Bilanz 20 Jahre danach
Seveso, Kolontár und Co.
Sind Chemieunfälle vermeidbar?
Der große Blow-Out
Ölflut im Golf von Mexiko
News des Tages
Benachteiligung ist die Triebkraft fürs Bestrafen
In Europas Vogelwelt verschwinden die Spezialisten
Zukünftig mehr Krebstote durch Fukushima
Ein Specht zu Ehren Mandelas
Bücher zum Thema
Fukushima
Vom Erdbeben zur atomaren Katastrophe von Florian Coulmas und Judith Stalpers
Tschernobyl
Nahaufnahme von Igor Kostin und Thomas Johnson
Die heimlichen Krankmacher
Wie Elektrosmog und Handystrahlen, Lärm und Umweltgifte unsere Gesundheit bedrohen von Lilo Cross und Bernd Neumann
Einführung in die Ökologie
von Wolfgang Tischler
Wodurch sind wir in die ökologische Bedrohung geraten?
von Jaspar von Oertzen und Franz Alt
Die Klima-Manipulateure: Rettet uns Politik oder Geo-Engineering?
Jahrbuch Ökologie 2011 von Günter Altner
Top-Clicks der Woche
1. Zucker macht Goldgewinnung "grün"
2. Ingenieur plant Stromspeicher am Meeresgrund
3. Ältestes Wasser der Erde entdeckt
4. Nächster Schritt zum Rechnen mit Licht
5. Die Minoer kamen nicht aus Afrika