| Schwarz-Gelb: Umwelt sitzt am Katzentisch |
| Umweltorganisationen mahnen in 100-Tage-Bilanz der neuen Bundesregierung mehr Umwelt-Engagement an |
|
Nach Ansicht der fünf großen deutschen Umweltorganisationen BUND, DNR, Greenpeace, NABU und WWF hat die neue Bundesregierung unter Kanzlerin Angela Merkel in ihren ersten 100 Tagen die Umweltpolitik spürbar vernachlässigt. Während sich das Umweltministerium bemühe, seinen Aufgaben gerecht zu werden, spiele das Thema Umwelt bei der schwarz-gelben Bundesregierung insgesamt kaum eine Rolle.
|  | Treibhausgasemissionen
© IMSI MasterClips |
Vor allem in der Energie- und Klimapolitik, aber auch beim Schutz der biologischen Vielfalt sei weder eine gemeinsame Linie noch ein ressortübergreifendes Engagement aller Ministerien zu erkennen.
Ein Umbau der Wirtschafts- und Finanzpolitik sei dringend notwendig, um die ökologische Krise abzuwenden, so die Umweltschutzorganisationen weiter. Die einzelnen Ministerien für Umwelt, Wirtschaft, Agrar, Entwicklung, Verkehr und Forschung betrieben häufig eine gegensätzliche Politik in Sachen Umwelt. Die Umweltverbände appellierten an Bundeskanzlerin Merkel, den Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen in allen Ressorts als Priorität zu verankern.
DNR: Wirtschafts- und Finanzpolitik gescheitert
Ein völliges Versagen attestierte DNR-Präsident Hubert Weinzierl der schwarz-gelben Bundesregierung bei der zentralen Herausforderung, die Wirtschafts- und Finanzkrise und die ökologische Krise gemeinsam zu bewältigen. „Es ist schon erstaunlich, dass die neue Bundesregierung ausgerechnet bei ihrer angeblichen Kernkompetenz, der Wirtschafts- und Finanzpolitik so kläglich scheitert. Alte Fehler würden einfach fortgeschrieben“, sagte Weinzierl. Klassisches Beispiel sei das Wachstumsbeschleunigungsgesetz.
Anstatt mit diesem weitgehend wirkungslosen Gesetz der Hotelbranche eine Milliarde Euro an Steuerreduzierung zu gewähren, „hätte die Regierung den verringerten Mehrwertsteuersatz von sieben Prozent befristet für zukunftsweisende Sektoren wie den ökologischen Landbau, der viele Vorteile beim Klimaschutz und Erhalt der biologischen Vielfalt aufweist, gewähren können“, so der DNR-Präsident weiter.
Schulden über Schulden
Die Bundesregierung habe die drängenden Fragen, wie alle diese Ausgaben gedeckt werden können, nicht beantwortet. Bei einem Gesamtschuldenstand des Staates von 1,6 Billionen Euro, einer Neuverschuldung allein des Bundes für 2010 von über 86 Milliarden Euro und in den nächsten vier Jahren von über 262 Milliarden Euro müsse das Steuer- und Abgabensystem nachhaltig umgestaltet werden.
Nach Auffassung des DNR seien strenge Vorschriften zur Eindämmung des Einflusses der Banken ebenso erforderlich, wie die Einführung einer Börsenumsatzsteuer. Ein geringer Steuersatz von 0,1 Prozent erbringe dort ein Steueraufkommen von mehr als 35 Milliarden Euro. Auf der anderen Seite könnten die Ausgaben durch den Abbau umweltschädlicher Subventionen in Höhe von 42 Milliarden Euro nach Untersuchungen des Umweltbundesamtes im Jahre 2006 spürbar verringert werden.
Zick-Zack-Kurs im Umweltbereich
„Wie in anderen Politikfeldern wird deutlich, dass die Bundesregierung auch im Umweltbereich einen Zick-Zack-Kurs fährt. Es gibt viele Ankündigungen und Versprechen, der notwendige ökologische Umbau der Wirtschaft aber wird auf die lange Bank geschoben. Besonders sichtbar ist dies im Agrarsektor, wo mit milliardenschweren Subventionen die Überproduktion und der Export von Milch und Fleisch gefördert werden“, sagte Hubert Weiger, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND).
Siegel „ohne Gentechnik“ erhalten
Diese Politik mache vielen bäuerlichen Betrieben den Garaus. Der Milchpreis sei im Keller und die Bauern protestierten zu Recht. Unverantwortlich sei auch, dass Schwarz-Gelb den Anbau der Genkartoffel Amflora unterstützt. „Mit der Nennung dieses Namens hat es erstmals ein konkretes Unternehmensprodukt - in diesem Falle vom Chemieunternehmen BASF - in den Koalitionsvertrag einer Bundesregierung geschafft. Dies zeigt, wohin die Reise geht: die Absatzinteressen der Industrie, in diesem Falle der Gentechnik- und Agroindustrie, bekommen Vorrang, Umwelt-, Natur- und Verbraucherschutz bleiben auf der Strecke“, so der BUND-Vorsitzende.
Weiger warnte auch vor der Tendenz, das Siegel „ohne Gentechnik“ zu diffamieren. Weil ihr die gentechnikfreie Lebensmittelproduktion ein Dorn im Auge sei, bekämpfe eine unheilige Allianz aus Teilen der Ernährungsindustrie, dem Deutschen Bauernverband und Unions-Abgeordneten dieses Siegel. Insbesondere Bundesagrarministerin Ilse Aigner müsse Flagge zeigen und für die weitere Durchsetzung der „ohne Gentechnik“-Kennzeichnung eintreten. Nur dann habe der Verbraucher Sicherheit, dass Produkte wie Fleisch, Milch und Eier ohne den Einsatz von gentechnisch verändertem Futter produziert werden.
 | | Artenvielfalt
© IMSI MasterClips |
Bundesprogramme für Biologische Vielfalt umsetzen
NABU-Präsident Olaf Tschimpke dagegen forderte die Regierung auf, die im Koalitionsvertrag versprochenen Bundesprogramme für Biologische Vielfalt und Wiedervernetzung der Landschaft hochwertig, finanzstark und schnell umzusetzen. „Diese Programme müssen sich im Haushalt des Bundesumweltministeriums wiederfinden. Im Internationalen Jahr der Biodiversität brauchen wir eine spürbare Trendwende für Natur und Arten“, sagte Tschimpke.
„Hier ist die Bundesregierung gefordert. Speziell die Kanzlerin und das Finanzministerium müssen den schönen Worten nun Taten und Gelder folgen lassen“, so Tschimpke weiter. Zudem müsse das Agrarministerium Mittel für Naturschutz- und Klimaschutzmaßnahmen umwidmen. Zuletzt habe die Grüne Woche wieder gezeigt, dass Deutschland auch von einer Klimaschutzwende in der Landwirtschaft noch weit entfernt sei.
„Außer Lippenbekenntnissen soll es keine verbindlichen Ziele und Maßnahmen geben. Dabei trägt die Zerstörung von Mooren und Grünland sowohl zum Verlust der biologischen Vielfalt als auch zu rund 40 Prozent der Treibhausgas-Emissionen durch die Landwirtschaft bei“, kritisierte Tschimpke.
Atomkraft: Merkel auf Tauchstation?
Für Greenpeace gibt die Bundesregierung beim Thema Atomkraft nach 100 Tagen ein konfuses Bild ab. „Umweltminister Röttgen bezeichnet den Atomausstieg als unumkehrbar, während Wirtschaftsminister Brüderle die Reaktoren am liebsten noch 20 Jahre länger am Netz lassen würde. Und Kanzlerin Merkel geht bei diesem Thema lieber auf Tauchstation“, stellte Greenpeace-Geschäftsführerin Brigitte Behrens fest. Sie warnte die Bundesregierung vor einer Verlängerung der Reaktor-Laufzeiten.
„Die Mehrheit der Bundesbürger ist gegen längere Laufzeiten. Sie bedeuten noch mehr Atommüll, von dem niemand weiß, wohin damit. Sie erhöhen die Gefahr terroristischer Anschläge mit unabsehbaren Folgen, und sie behindern massiv den Ausbau der Erneuerbaren Energien“, so Behrens. Mit seinem blinden Pro-Atom-Kurs unterbinde Wirtschaftsminister Brüderle auf Jahre den Wettbewerb im Strommarkt und blockiere mittelständische Energieunternehmen.
Atomkraft als Brückentechnologie?
„Die Wahlversprechen der FDP, man werde sich gegen die Monopole der Stromkonzerne stellen und den Mittelstand fördern, waren nur heiße Luft“, sagte Behrens. Inakzeptabel sei auch, dass die Regierung erstmals seit zehn Jahren wieder den Neubau von Atomkraftwerken im Ausland mit Hermes-Krediten finanziell absichern wolle. „Wer behauptet, Atomkraft sei nur eine Brückentechnologie, zugleich aber den Neubau von Reaktoren in Brasilien absichert, täuscht die Öffentlichkeit“, so Behrens.
Positiv bewertet Greenpeace dagegen, dass die Regierung den im maroden Schacht Asse gelagerten Atommüll vollständig wieder zurückholen will. „Frau Merkel sollte aus dem Asse-Skandal Lehren ziehen und eine offene Endlagersuche starten, statt sich weiter an das ungeeignete Salzlager in Gorleben zu klammern“, so Behrens.
Kaum Fortschritte beim Klimaschutz
In Sachen Klimaschutz komme die Bundesregierung nicht aus den Startlöchern, kritisierte der WWF Deutschland. Zwar habe sich die Regierung mit der Festlegung, den Treibhausgas-Ausstoß bis 2020 um 40 Prozent gegenüber 1990 unkonditioniert senken zu wollen, gut positioniert. Es bleibe jedoch völlig unklar, wie dieses Ziel erreicht werden solle.
„Die Regierung muss jetzt die Weichen stellen, damit wir zur Mitte des Jahrhunderts den Treibhausgasausstoß auf fast Null fahren können“, betonte WWF-Vorstand Eberhard Brandes. Das werde den Aufbau ganz neuer Infrastrukturen voraussetzen, und damit viele zukunftsfähige Arbeitsplätze schaffen. In der WWF-Studie „Modell Deutschland“ werde vorgerechnet, wie dieses Ziel erreicht werden könne.
Energiekonzept für Deutschland
Beim Klimagipfel, so der WWF weiter, habe sich gezeigt, dass die von der Bundesregierung unterstützte EU-Strategie, die Reduktionsziele von Zusagen anderer Staaten abhängig zu machen, nicht getragen habe. Sie müsse schnellstmöglich geändert werden und den wissenschaftlichen Anforderungen entsprechend eine Reduktion von mindestens 30 Prozent bis 2020 gegenüber 1990 beschlossen werden. Merkel müsse dafür sorgen, dass die EU bei den weiteren Klimaverhandlungen nicht noch einmal so blutleer auftrete wie in Kopenhagen.
Der WWF begrüßte die Ankündigung der Bundeskanzlerin, ein Energiekonzept für Deutschland erarbeiten zu lassen. Allerdings dürfe dies nicht im stillen Kämmerlein mit den Managern der großen Energieunternehmen ausgekungelt werden. Um eine breite Akzeptanz zu finden, brauche es eine offene Diskussion und die Beteiligung der Umweltverbände. Vor allem müssten neben der Stromversorgung alle für den Klimaschutz wichtigen Sektoren wie der Verkehr, die Wärmeversorgung und die Landwirtschaft berücksichtigt werden.
|
|
| (BUND/DNR/Greenpeace/NABU/WWF, 05.02.2010 - DLO) |
|
Artikel drucken |
|
| |
| Nach verwandten Themen suchen: |
| Umwelt, Klimaschutz, Klimawandel, CO2, Emissionen, Biodiversität, Naturschutz, Gentechnik, Artenvielfalt, Atomenergie, Erneuerbare Energien, Strom |
|
| |
| Weitere News zum Thema |
Kaltwasserkorallen als Anpassungskünstler? (10.02.2012)
Können Kaltwasserkorallen der Versauerung des Meerwassers standhalten? |
Schiffslärm stresst Wale körperlich (08.02.2012)
Forscher finden Abbauprodukte von Stresshormonen in Wal-Kot |
Gen macht anfällig für Anthrax-Gift (07.02.2012)
Forscher finden große Spannbreite der Toxin-Empfindlichkeit innerhalb der Bevölkerung |
2011: „Dicke Luft“ in Deutschland (07.02.2012)
Hohe Belastung mit Feinstaub und Stickstoffdioxid ermittelt |
Übergewicht ist ein Risikofaktor für Krebs (03.02.2012)
Auswirkungen ähnlich stark wie beim Rauchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diaschauen zum Thema |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dossiers zum Thema |
|
 |
Verlierer Mensch?
Folgen des Klimawandels für die menschliche Gesellschaft | Das große Sterben
Wie reagiert die Natur auf den Klimawandel? | Klimawandel in Deutschland
Wie verändert sich unser Klima bis 2100? | Der Unfall von Tschernobyl
Eine Bilanz 20 Jahre danach | Erneuerbare Energien
Welche Zukunft haben die "Ressourcen der Zukunft" | Solarenergie
Das Öl der Zukunft | Biomasse
Holz, Stroh und Biogas - Energielieferanten der Zukunft? | Naturschutz
Der Ast auf dem wir sitzen... | Eine Erde voller Arten
Darwins Vermächtnis in der heutigen Evolutionsbiologie | Wie grün ist der „grüne“ Strom?
Ein ökologisches Vorzeigeprodukt in der Diskussion | Von der Green IT zum Green Building
Neue Stromspar-Strategien in Technik und Architektur | Geht uns der Strom aus?
Gazprom, Pipelines und die deutsche Energieversorgung | DNA
Von Genen, Mördern und Nobelpreisträgern | DNS-Scanner
Gencheck mit Terahertz-Strahlung | Genpatente
Wem gehört das Leben? |
|
|
|
|
|
|
|
News des Tages |
|
 |
| Pluto so scharf wie nie zuvor |
| Ziehende Insekten schneller als Zugvögel |
| Fledermäuse orten seitlich |
| Schwarz-Gelb: Umwelt sitzt am Katzentisch |
| Eiweißbarriere hält HIV in Schach |
| Blick in die Atmosphäre von Jupiter-Double gelungen |
| Rätsel um Synapsen gelöst |
|
|
|
|
|
|
|
Bücher zum Thema |
|
Die Erde schlägt zurück
Wie der Klimawandel unser Leben verändert
von Eva Goris und Claus-Peter Hutter | Wetter, Klima und Klimawandel
Wissen für eine Welt im Umbruch
von Nadja Podbregar, Harald Frater und Karsten Schwanke | Eine unbequeme Wahrheit
von Al Gore, Richard Barth, Thomas Pfeiffer | Ende der Artenvielfalt?
Gefährdung und Vernichtung der Biodiversität
von Josef Reichholf | Einführung in die Ökologie
von Wolfgang Tischler | Ingenieure des Lebens
DNA-Moleküle und Gentechniker
von Huub Schellekens und Marian C Horzinek (Übersetzer) | Die Genomfalle
Versprechungen der Gentechnik, ihre Nebenwirkungen und Folgen
von Ursel Fuchs | Dolly
Der Aufbruch ins biotechnische Zeitalter
von Colin Tudge, Ian Wilmut & Keith Campbell | Tschernobyl
Nahaufnahme
von Igor Kostin und Thomas Johnson | Was sind die Energien des 21. Jahrhunderts?
Der Wettlauf um die Lagerstätten
von Hermann-Josef Wagner | Erneuerbare Energie
von Thomas Bührke und Roland Wengenmayr | Erneuerbare Energien
Mit neuer Energie in die Zukunft
von Sven Geitmann | Öko
Al Gore, der neue Kühlschrank und ich
von Peter Unfried |
|
|
|
|
|
|
|
Top-Clicks der Woche |
|
 |
| 1. Röntgenlicht macht Eisen durchsichtig |
| 2. Supererde in bewohnbarer Zone entdeckt |
| 3. Jeder Vierte stirbt an Krebs |
| 4. Supervulkane werden schnell wieder aktiv |
| 5. Männer erinnern sich besser an Unangenehmes |
|
|
|
|
|
|
