| Klimaschutz: Nach mir die Sintflut? |
| Interaktives Computerspiel zeigt, dass Freiwilligkeit nicht zum Ziel führt |
|
Beim heute beginnenden Klimagipfel in Kopenhagen ist die Politik gefordert, verbindliche Klimaziele festzulegen. Denn Freiwilligkeit führt beim Klimaschutz nicht zum Ziel, wie ein interaktives Computerspiel von Max-Planck-Forschern veranschaulicht hat.
Vom 7. bis 18. Dezember 2009 tagen Regierungschefs in Kopenhagen, um ein Nachfolgeabkommen für das Kyoto-Protokoll zu vereinbaren. Bis 2050 muss die Welt ihren Ausstoß von Treibhausgasen extrem reduzieren, sodass die Erderwärmung nicht über zwei Grad Celsius klettert. Eine Vorgabe - die neben globalen Klimazielen für einzelne Nationen - auch das Engagement jedes Einzelnen erfordert. Doch Eigennutz steht - in der Politik wie im Privaten - im Widerstreit zu nötigen, kollektiven Investitionen.
Max-Planck-Forscher haben dieses Dilemma untersucht. Mit klarem Ergebnis: Spiel-Teams erreichten nur dann ein Klimaschutzziel, wenn jeder einzelne überzeugt war, dass ein kollektives Versagen mit hoher Wahrscheinlichkeit auch persönliche Folgen haben würde.
Public Goods Game
Die Wissenschaftler setzten 30 Teams mit jeweils sechs Studenten an ein interaktives Computerspiel - Public Goods Game. Es ging darum, Geld von einem persönlichen Konto (40 Euro) für den Klimaschutz zu spenden. Das gemeinsame Klimaschutzziel war erreicht, wenn eine Gruppe in zehn Spielrunden anonym insgesamt 120 Euro gesammelt hatte. Der Anreiz: Bekam ein Team die notwendige Summe zusammen, erhielt jeder Mitspieler das Restgeld von seinem persönlichen Konto ausgezahlt. Wurde das Spendenziel nicht erreicht, waren das Spiel und damit auch das persönliche Guthaben verloren.
„Jeder einzelne kann nun darauf spekulieren, dass die anderen in seiner Gruppe genug investieren“, sagt Manfred Milinski vom Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie in Plön. „Er kann sich zurückhalten und hat am Ende mehr Geld auf seinem Konto“. Aber dies birgt wiederum das Risiko, dass das kollektive Ziel nicht erreicht wird und der Gewinn somit mit hoher Wahrscheinlichkeit ausbleibt.
 | | Drohender Geldverlust macht Druck
© MPI für Evolutionsbiologie/MPI für Meteorologie  |
Drei Szenarien simuliert
Die Forscher simulierten dabei drei Szenarien: ein Verlustwahrscheinlichkeit von 90, 50 und 10 Prozent, das Restgeld nicht ausgezahlt zu bekommen. Im Gegensatz zu einem Verlustrisiko von 50 Prozent oder gar zehn Prozent, wäre es bei hohem Risiko rational, pro Spielrunde ausreichend Geld einzuzahlen. Doch selbst bei 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit, schaffte es nur die Hälfte der Gruppen die vereinbarten 120 Euro.
In fast jeder Gruppe gab es einzelne, die ausscherten, und nichts einbezahlen. Die Verluste konnten nur selten von Altruisten kompensiert werden, die mehr als die nötige Summe bereitstellten. Bei 50 Prozent oder gar nur zehn Prozent, der wohl „gefühlten“ Wahrscheinlichkeit, blieben alle Gruppen weit unter ihrem Spendenziel.
Schlechte Karten beim Klimaspiel
Das Resultat stimmt für die Verhandlungen im Kopenhagen wenig optimistisch: „Es wird deutlich, dass man die Menschen und Nationen noch von den zu erwarteten, dramatischen Auswirkungen des Klimawandels überzeugen und vor allem an ihre eigenen Interessen appellieren muss“, sagt Jochem Marotzke vom Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg.
Nur wenn sie sichere persönliche Nachteile fürchten, engagieren sie sich beim gemeinsamen Klimaschutz. „Größere Gruppen hätten sicher noch mehr Probleme“ - vor allem die Milliardenpopulation, die am globalen „Klimaspiel“ teilnimmt.
|
|
| (idw - Max-Planck-Gesellschaft, 07.12.2009 - DLO) |
|
Artikel drucken |
|
| |
| Nach verwandten Themen suchen: |
|
|
| |
| Weitere News zum Thema |
Klimagipfel in Durban: Es bleibt das Prinzip Hoffnung (12.12.2011)
Enttäuschung über die Beschlüsse der Weltklimakonferenz überwiegt |
Klimaschutz-Index 2012: Deutschland auf Platz 6 (07.12.2011)
Weltweite Koalition der Verantwortungsvollen muss voran gehen |
Geo-Engineering per CO2-Filter lohnt sich nicht (06.12.2011)
Forscher errechnen Kosten und Energieverbrauch von Air-Capture Verfahren |
Treibhausgas-Emissionen erreichten 2010 neues Rekordhoch (05.12.2011)
Weltwirtschaftskrise führte nur zu kurzfristiger Abnahme des CO2-Ausstoßes |
Globale Erwärmung begünstigt Fisch-Parasiten (05.12.2011)
Klimawandel stört biologisches Gleichgewicht und führt zu Einbußen im Fischfang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diaschauen zum Thema |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dossiers zum Thema |
|
 |
Klimawandel
Bringt der Mensch das irdische Klima aus dem Gleichgewicht? | Egoismus schafft Gemeinsinn
Auf der Suche nach den Triebkräften der Kooperation | Streit ums Klima
Klimawandel unter Beschuss? | S.O.S. - Ist das Klima noch zu retten?
Klimakonferenz 2006: Zukunft Verhandlungssache | Meereis adé?
Erster internationaler Polartag für eine schwindende Eiswelt | Klimawandel in Deutschland
Wie verändert sich unser Klima bis 2100? | Verlierer Mensch?
Folgen des Klimawandels für die menschliche Gesellschaft | Wohin mit dem CO2?
Auf der Suche nach „Endlagern“ in Untergrund und Ozeanen | Das große Sterben
Wie reagiert die Natur auf den Klimawandel? | Erneuerbare Energien
Welche Zukunft haben die "Ressourcen der Zukunft" |
|
|
|
|
|
|
|
News des Tages |
|
 |
| Erde reagiert sensibler gegenüber CO2 als angenommen |
| Klimagipfel: Zwölf Tage um die Welt zu retten |
| Mönchsgrasmücken bei der Evolution zugeschaut |
| Geheimnis von Stradivaris Geigenlack gelüftet |
| Klimaschutz: Nach mir die Sintflut? |
| Krebsgen schaltet Immunantwort aus |
| Stadtboden ist Boden des Jahres |
|
|
|
|
|
|
|
Bücher zum Thema |
|
Öko
Al Gore, der neue Kühlschrank und ich
von Peter Unfried | 50 einfache Dinge, die Sie tun können, um die Welt zu retten...
von Andreas Schlumberger | Warnsignal Klima
Gesundheitsrisiken: Gefahren für Pflanzen, Tiere und Menschen
von Jose L. Lozan, Walter Maier, Hartmut Graßl, Gerd Jendritzky, Ludwig Karbe und Karsten Reise | Globaler Wandel
Die Erde aus dem All
von Stefan Dech, Rüdiger Glaser und Robert Meisner | Wir Wettermacher
von Tim Flannery | Der Klimawandel
von Stefan Rahmstorf und Hans J. Schellnhuber | Eine unbequeme Wahrheit
von Al Gore, Richard Barth, Thomas Pfeiffer | Fair Future
Ein Report des Wuppertal Instituts | Genius - Task Force Biologie
Strategiespiel zu umweltwelt- verträglichem Handeln | Erneuerbare Energien und Alternative Kraftstoffe
Mit neuer Energie in die Zukunft
von Sven Geitmann |
|
|
|
|
|
|
|
Top-Clicks der Woche |
|
 |
| 1. Röntgenlicht macht Eisen durchsichtig |
| 2. Jeder Vierte stirbt an Krebs |
| 3. Supererde in bewohnbarer Zone entdeckt |
| 4. Forscher haben See unter Antarktis-Eis angebohrt |
| 5. Männer erinnern sich besser an Unangenehmes |
|
|
|
|
|
|
